因社区不开业主大会就擅自让新物业公司通过试用期，贵州毕节某小区居民任女士在微信群中说社区支书是“草包支书”，被毕节警方从贵阳跨市带走并行政拘留3日。此事一出，舆论哗然。

对此，贵州毕节警方调查后发布通报，撤销原行政处罚决定，涉案派出所所长及办案民警被停职调查。当地纪委监委成立调查组，调查是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题。相信更权威的调查结论，会给当事人和全社会一个满意答复。

平心而论，把他人说成“草包”，言语上确有偏激，容易激化矛盾。然而，为此引致“捉拿归案”，显然是有些干部失态了、相关权力失重了。从警方通报中认为“传唤程序违法”，也可印证这一点。更何况，居民提出的质疑合情合理，也符合《民法典》中关于选聘和解聘物业公司决定权的相关规定。无论是社区管理还是行政处罚，凡事都要依法依规，倘若放任权力滥用，突破法治底线，迟早都要翻车。

此事给人们以警醒，那就是权力姓“公”，从来不是谁的“私器”。一方面，公安执法必须坚持以人民为中心，强化法治思维，推进规范化建设，切实提高执法质量；另一方面，领导干部，无论职务大小，心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒是基本要求。从这个意义上讲，因一句过激的怨言，就引来一系列“变形动作”，所折射出的权力傲慢与作为失当，应该被关进制度的笼子里，并且要关紧、管紧。

此事也给人们以启示，即群众声音是改进工作的推动力，不能拒绝聆听，而要用心回应。工作做得好不好，群众认不认可、满不满意是检验实绩的根本标准。对待老百姓的批评意见，应该及时倾听、分析、回应。即便批评得不对、有些偏激，党员干部也应该有足够的雅量和气度，多一些解释、包容和耐心。再换一个角度看，群众在表达不满情绪和批评意见时，只要不是无理取闹，那些激烈言辞的背后，其实也是他们最迫切、最急需解决的问题，是对党和政府的期待。这种声音或许一时刺耳，却蕴藏着领导干部积极解决问题后能赢得的威信和人心。

近来，前有某市委书记掌掴下属，后又出“跨地行拘”群众的闹剧，从一个层面反映出少数地方出现的不良政治风气、政治生态，应该持续净化。越是手中有权，越需要知敬畏、明底线、守规矩。只有抱着闻过则喜，有则改之、无则加勉的态度，多替群众着想、多听群众意见，少耍官威、少弄权力，才能不惧批评、不怕揭短。此事应为每个党员干部所鉴。